Plantilla o Planilla de Enjuiciamiento

Plantilla o Planilla Oficial de Fesacocur, para enjuiciamiento de animales.
Plantilla o Planilla Oficial de Fesacocur, para enjuiciamiento de animales. Más abajo una rellenada por el Juez, de la Gallina Castellana ganadora 2014.

 

Estas puntuaciones corresponden al sistema utilizado en toda Europa, por el Entente Europea (EE), es decir que son las puntuaciones estándar que se utilizan en toda la avicultura conserva-accionista o artesanal.

 

Un acta o plantilla de enjuiciamiento clásico, está repartido en 3 categorías principales:

cualidades, deseos y defectos, los cuales llevan a una nota exacta y concreta para cada animal que sirve para la orientación del criador y del visitante interesado.

 

Además en España hay la categoría de “Presentación” en la plantilla o planilla.


Muchas veces hemos ido a exposiciones de aves y nunca hemos entendido los datos que se reflejan en la plantilla o planilla del ave, con estos datos yo creo que si sabremos a partir de ahora diferenciarlos y comprenderlos.

 

El reparto de las notas posibles. El abanico de las puntuaciones se integra en total 7 notas :

  • Excelente ( Exc ) con 97 puntos.
  • Destacado ( Des ) con 96 puntos.
  • Muy Buena ( MB ) con una envergadura de puntos entre 95 hasta 93.
  • Buena ( B ) que integra las puntuaciones de 92 y 91 puntos,
  • Regular ( R ) con 90 puntos.
  • Insuficiente ( Ins.) con 0 puntos.
  • Sin valorar ( SV ) porque el animal está enfermo por ejemplo. 

En el apartado de cualidades se tiene que poner todos los puntos buenos que pueda tener un animal. La manera de formular una crítica en la planilla, se la puede considerar como un arte por el poco espacio que hay, la manera de como decir o expresar algo desempeña un papel importante, que nos puede indicar en qué dirección irá el resultado final.

Para otorgar la nota “Excelente” es imprescindible que un animal no sea sólo sin defectos y sin deseos, sino que el animal en cuestión sea excelente en todas sus características de tal manera que sobresalga de los demás animales.

Hace falta la firma de un segundo juez experimentado para confirmar la nota. 

Con los deseos ya entramos en la fase del enjuiciamiento en la que el juez empieza con su cómputo o baremo de los animales.

 

Con un deseo leve se puede aún otorgar la nota “Destacada”, pero este deseo sólo puede ser ínfimo o levísimo ( pico algo más romo o postura un pelín más baja).

 

Con más de un deseo, un animal no puede terminar más alto que en la nota “Muy Buena”, es decir entre 95 y 93 puntos.

Donde termina un animal depende, bien de la gravedad o de la cantidad de los deseos encontrados por el juez.

Al haber encontrado un deseo grave, la nota “Destacada” queda excluida al animal.

 

La nota “Muy buena” es la primera del baremo que ofrece al juez, la posibilidad de diferenciar todos los animales muy buenos de una colección por enjuiciar, utilizando los abanico desde los 95 puntos (un animal muy cerca de ser un animal destacado sin llegar a serlo) hasta los 93 puntos.

 

Se encuentran en el tercer nivel de la planilla de enjuiciamiento.

Con un defecto encontrado la puntuación máxima de un animal terminará en 92 puntos, es decir la nota “Buena”.

También esta nota se divide en dos puntuaciones: 92 y 91 puntos, dependiendo si el juez ve al animal más cerca de la nota “muy buena” o más bajo por la gravedad o cantidad de los defectos encontrados.

Existen básicamente 3 categorías de defectos:

  • Defectos normales.
  • Defectos graves.
  • Defectos que conlleva la descalificación del animal del concurso.

Vamos por partes para explicar las diferencias entre las 3 categorías:

 

Con un defecto normal un animal acabará en 92 o 91 puntos.

Al tener un defecto grave la única nota que nos queda es la nota “Regular” con una puntuación correspondiente de 90 puntos.

La tercera categoría de los defectos son todos aquellos fallos que traen como consecuencia la descalificación del animal del concurso.

Se trata sobre todo de deformaciones anatómicas de miembros, huesos, plumas u otras cuestiones generales, que en ningún caso pueden entrar como algo normal en un estándar o patrón de la raza a enjuiciar.

Un juez tiene que ser correcto y sistemático en su trabajo, para que el resultado de su labor, sea bueno para los aficionados y la raza.

 

Todo Criador con la cuota pagada para participar en una exposición, requiere o reclama el derecho, de que sus animales están enjuiciados correctamente, de manera concisa y clara.

Antes de empezar a enjuiciar una colección, un buen juez tiene que hacer un repaso y ser consecuente de los animales asignados a él para percibir tendencias o afinidades, es decir animales que escapan o salen de la norma en ambas direcciones, ejemplar (es) mejor (es) pero también los animales del otro extremo del abanico de calidad.

 

Credencial oficial del titulo o premio dado al animal, 2014
Credencial oficial del titulo o premio dado al animal, 2014
Plantilla correspondiente a la Gallina Castellana negra ganadora del Campeonato de España 2014
Plantilla correspondiente a la Gallina Castellana negra ganadora del Campeonato de España 2014

Gallina Castellana negra, Campeona del IX Campeonato de España 2014
Gallina Castellana negra, Campeona del IX Campeonato de España 2014
Gallina Castellana negra, Campeona del IX Campeonato de España 2014
Gallina Castellana negra, Campeona del IX Campeonato de España 2014

 

Os puede interesar para entender cómo valoran los Jueces, nuestras aves.

 

Valoración, puntuación morfológica, dada por los Jueces, en gallinas.

 

 

Os pueden interesar estos otros apartados

 

 

Francisco Dieste y Buil.

Francisco Dieste y Buil.

Castellana negra su Historia.

 Castellana negra su Historia.

Nicolas Casas de Mendoza.

Nicolas Casas de Mendoza.


 

Quieres compartir, o comentar en tus redes sociales.